林韋地:台灣透過復星買BNT絕對是政治意義大於防疫意義

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/新加坡防疫醫師林韋地

台灣透過上海復星買BNT疫苗絕對是政治意義大於防疫意義。

根據路透社的報導,台灣買的BNT疫苗最快也要到九月才會到貨。而這個議題從五月底就開始吵了,那正是台灣社區感染剛爆發,疫情最嚴重的時候,BNT疫苗被運作成救世主,佔用了大量媒體版面和資源,排擠了當時更重要的防疫議題,而且讓台灣公眾對防疫的認知,太快就從更迫切的篩檢/隔離,跳到最後階段的疫苗上。

▲總統蔡英文(右1)在6月18日會見台積電董事長劉德音(左1 )、鴻海集團創辦人郭台銘(左2)(圖/總統府提供)

現在回望,事實證明,當時很用力在吵的是四個月後才會到貨的疫苗,而且不算BNT,台灣已經購買了三千多萬劑疫苗,現在已經到貨七百多萬劑,才不過打了三百多萬劑,可見過去兩個月台灣的疫情可以得到初步控制,和疫苗其實也無甚關係。而且作為mRNA疫苗,BNT也不是無可取代,台灣都得到美國捐贈的moderna,絕對也可以買,不會有人阻攔。

所以今日真正要問的問題是,為什麼台灣社會會花這麼大的力氣,資源和代價,去吵和買根本不是絕對需要的BNT疫苗?這當然是中國和政治因素運作的結果。

透過上海復星買BNT疫苗,台灣政府,鴻海,中共,雖然聲明同樣是使用華文,但是溝通的對象是不同的。

台灣民進黨政府自然是講給台灣人聽,這是企業之間的“商業行為”,政府只是接受捐贈,主權沒有受損。

中共則是講給整個大中華聽,中國沒有擋台灣買疫苗,上海復星提供BNT疫苗給港澳,自然也樂意提供給台灣,是民進黨政府防疫不力,政治掛帥,才讓“台灣同胞”不能早點拿到BNT疫苗。

郭台銘則是講給兩邊聽,“大陸北京當局對此次疫苗採購過程沒有任何指導或干涉,在此感謝能讓採購行為歸諸商業條件談判的本質進行。”,注意是“大陸”不是“中國”,如果上海復星真的是一家獨立完全不受中共控制,商業行為根本不需要“感謝”,台灣買AZ也從來沒有“感謝”英國還是WHO。

所以三方各取所需,就和“九二共識”一樣,一個BNT,各自表述。這種務實的“創造性模糊”讓兩岸的交流和交易可以完成,但是長期而言,對台灣的主體性到底是正面還是負面影響,那條線要畫在哪裡,其實有待商榷。

 

【94要客訴】國民黨誰最弱最極端?朱立倫張亞中互轟!
大數據推薦
【94要客訴】國民黨誰最弱最極端?朱立倫張亞中互轟!
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了