藍白修選罷法！綠質疑為高虹安解套　立院協商1小時無共識散會

記者楊士誼／台北報導

立法院審議選罷法修法，將緩刑者不能參選的限制解除，民眾黨提案連「易刑處分者」納入範圍內，引發質疑。立院內政委員會今（19）日召開協商，民進黨立委林淑芬質疑，高虹安誣告案尚未定讞，但誣告罪為七年以下有期徒刑，即便判刑六月以下也無法易科罰金，藍白此舉是為高虹安量身打造，民進黨團書記長范雲也質疑，民眾黨是為個案解套。最後因朝野沒有共識，決議再由立法院長韓國瑜擇期召開協商。

民眾黨團推出再修正動議，民眾黨立委許忠信指出，在公職人員選罷法第26條第九款增加但書「宣告緩刑或得直接、間接易服社會勞動自由刑者不在此限」，他表示，此舉是希望盡量恢復輕罪犯罪者的選舉權，罰金有分輕重，自由刑換的是輕罰金，修法是為了讓易服社會勞動的部分可以選舉，被重罰的規定則不動，仍然不能參選。

民進黨立委林淑芬直言，本來都沒有在談罰金問題，其實民眾黨的版本跟上次幾乎一樣，而法律上也沒有「間接易服社會勞動」這類詞彙，而最終判決宣告緩刑可以參選是三黨共識，但是易刑處分如易科罰金、社會勞動等都比緩刑重。她也指出，高虹安所犯的誣告罪尚未定讞，但因為最重刑期七年以下所以無法易科罰金，不能繳錢以後就出來選舉，即便只判5個月都無法，而在執行面都會允許高虹安變成社會勞動，在這修法之下就能讓高虹安出來選舉。她抨擊，繞了一圈玩弄字眼，最後其實就是為高虹安量身定制。

民進黨團書記長范雲指出，國民黨鞭傅崐萁坐過兩次牢，這樣的人可以當黨鞭，緩刑者卻不行，因此才提出修法處理比例師當的問題，而上次修法處理黑金、詐騙等，但易科罰金對此類案件沒有阻嚇力，會嚴重傷害對選舉制度的信任，她也指出，民眾黨突然要求處理緩刑以外的內容，是否替個案解套？

國民黨立委王鴻薇則說，法律中已經涵蓋黑金、貪污等，而綠營質疑為個案量身訂做，當條文修正，絕不會只有高虹安一案適用，有類似狀況都能適用。她指出，高虹安的貪污治罪條例已經有最判決，根本不適用第九款的修法內容，國民黨團則支持有條件將部分易刑處分加入修法。

司法院民事廳法官廖佩伶表示，緩刑未來會有撤銷問題，如在公告或投票前被撤銷緩刑，屆時當選是否無效？立院應進一步釐清；易刑處分的前提時受六個月以下有期徒刑宣告，可否易刑處分決定權在法務部，司法院則是決定易科罰金的標準；服社會勞動部分也要由檢察官決定。

最後因三黨無法達成共識，會議主席廖先翔裁定應繼續凝聚共識，後續交由立法院長韓國瑜辦理協商，並宣布散會。