安樂死不是是非題！石崇良允諾「1年內評估可行性」：公投決定太簡略
民進黨立委陳冠廷等人與民眾黨團分別提出「安樂死法草案」與「尊嚴善終法草案」。衛福部長石崇良今（30）日表示，安樂死影響層面大，「不是yes or no這麼簡單」，用公投決定過於簡略，衛福部將在一年內提出安樂死可行性評估。
立法院社會福利及衛生環境委員會今日審查「安樂死法草案」與「尊嚴善終法草案」，邀石崇良列席並備質詢。
民眾黨立委邱慧洳質詢指出，台灣現在已經有安寧緩和醫療條例與病人自主權立法等學理上的消極安樂死；對於積極的安樂死，她詢問石崇良作為醫師及作為衛福部長的立場。
石崇良說，如果以他作為醫師的態度，「我是不會去執行積極安樂死這件事情」；但是從政策角度，必須為了達成病人的尊嚴善終，不斷討論，訂出完善制度。
邱慧洳與同黨立委劉書彬都追問對民眾黨團推動安樂死公投的看法。石崇良回應，這個題目涉及生命法益，且不只涉及醫療專業單獨判斷，還包含社會支持、家庭弱勢等價值觀，影響層面很大，「不是yes or no這麼簡單」。應該經過社會充分溝通、有更廣泛深度的討論，直接以公投的方式決定可能過於簡略。
根據尊嚴善終法草案，對象為具完全行為能力人，若疾病狀況或痛苦難以忍受，疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法者。石崇良會後告訴中央社記者，該草案適用對象較為廣泛而複雜，需要委託專家進行完整可行性評估，預計需要一年時間。
陳冠廷指出，不能因為只有安寧及病人自主制度，就假設所有病人的痛苦都已經得到回應，盼針對無法適用這兩個制度的患者制定法案。不過，針對安樂死的適用範圍跟期間，他個人也還在思考。
石崇良回應，越重大的決定、特別是攸關生命的重大決定，過程就必須越嚴謹。陳冠廷等人所提草案，與現在世界上安樂死合法國家比較接近，適用對象上也較接近現有安寧或病主法，且範圍明確。因此大方向上，他某種程度是認同，但還有一些細節應該更深入討論，預計3個月可針對該版本做出意見回覆。
三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
現正直播
