期許新政府：凡事向「錢」看齊，將犧牲更多有意義的價值

▲圖／《換日線Crossing》鍾士為攝影

文／琵雅諾／安道爾公國之歐洲山居歲月（換日線Crossing）

前些日子，台灣的幾篇社會新聞，引起我的注意。一是因為張姓「準閣員」一篇他所謂的「酸文」，幾年前的都更抗議事件又攀上台面；二是政府某單位的科長，違規紅線停車，亮名片沒用，還大嗆警察態度不好。這兩位新聞主角，有個共通點：他們都是所謂的「公僕」。這也是讓我直搖頭的原因。

不論「文林苑」抗爭事件誰是誰非，我認為，同意戶和王家都是事件中的受害者，而一般都更計劃最大的受益者，也不是同意都更的住戶──龐大的利潤，最後多是落入建商的口袋。這一點，我相信準張姓閣員應該很清楚，但他卻以拿到多少坪數，換算成獲利，去評論原本不想被都更的王家，讓我不禁擔心，這樣的閣員，真的能為人民謀福利嗎？

住在歐洲這幾年，對我最大的文化衝擊，不是食物也不是穿著，而是以社會主義為主流的思維。

台灣受美式文化影響很深，走資本主義路線，長年下來，形成金字塔兩極化的結果，有錢人因為熟悉遊戲規則而更有錢；貧窮的人則缺乏立足起點而更貧窮。整體的社會發展和公共政策，雖名為「基於大眾福祉」，卻往往犧牲弱勢族群的權利。他們沒有能力，也不知如何維護自己的權益。

這時候，政府若不能扮演公正第三方，這些人將求助無門。

曾經習慣這種弱肉強食，強者為王邏輯的我，腦海裡，有一幕至今我仍印象深刻。在南法一列滿載的火車上，當時列車誤點，每一站都有不少想擠上車的人，看到月台上有個媽媽推著嬰兒車，當時心想，她勢必擠不上，得等下班車了。說時遲那時快，不知是那個年輕人開始，伸手一把幫忙抓起嬰兒車，已經有點擠的車廂裡，大家沒有抱怨，紛紛自動往內走，挪出空間放嬰兒車，媽媽就這麼順利上車了。

經過類似的事件一次又一次地衝擊，我才慢慢明白，為何法國人願意犧牲自己的不便，也要維護弱勢者基本的權利，忍受冬季流浪漢以地鐵站為家，製造出的菸酒味和尿騷味；為何願意犧牲自身利益，接受巴黎市區大樓外觀不得更改的條件；雖然境內非法移民製造出問題，當極右派份子提出嚴苛的移民規定時，大家群起抨擊。

因為他們多半相信，價值，尤其是人的價值，不是堆砌在金錢和權利上。當你有能力時，照顧、維護弱勢者的權利，是應該做的事。

當然，社會主義也有其缺點，「錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。」這我絕對同意，只是目前台灣社會過份看重財富，說句難聽話，好像有錢人放的屁都是香的。大家只想賺錢，眼中只看見錢，如此發展下去，只會出現更多貪婪和無良的商人。我們教育裡所謂的多元文化，多元價值，根本沒有存在的空間，對國家整體和多元經濟發展，也沒有幫助。

生活，不該是逐錢而居，為了錢犧牲親情、友情和文化等價值，才是最大的損失。新內閣上任，希望這個新政府不是有錢人的、不是拿頭銜壓人的政府。我們期待，政府能帶領台灣走向更好的未來。

   關聯閱讀

全球政局越來越極端：你發現了嗎？川普是結果、不是原因

「難民來了，然後呢？」──芬蘭人的當前課題

歐洲職場沒有比較「開明」：除了能力，你還需要什麼？

   作者簡介

琵雅諾／安道爾公國之歐洲山居歲月

琵雅諾，台北出生長大，到芝加哥念書後啓動體內驛動的因子，自助走過近四十個國家，還無法滿足，索性辭去人人稱羨的鐵飯碗，到巴黎專心流浪。因緣際會落腳位於法國和西班牙間的安道爾公國（歐洲第六小國家），和一條魚優游在庇里牛斯山。熱愛語言和寫作，學會了法文和西班牙文，正和加泰隆尼亞文奮鬥，已出版三本旅遊書 。 Blog ：http://skookie.pixnet.net/blog 臉書：https://www.facebook.com/pianopianau?ref=hl （琵雅諾 Pianau)

執行編輯：Christine
核稿編輯：張翔一

  本文獲授權轉載自換日線Crossing，原文出處