太平島矮化成礁 學者:證明馬英九作為並沒有幫助台灣主張

政治中心/綜合報導

南海仲裁案在昨天出爐,我國太平島遭矮化成礁,引發國人一片譁然,總統府第一時間發出聲明,強調無法接受,總統蔡英文今(13)日為捍衛主權,登上康定級迪化艦發表談話。

常設國際仲裁法庭今天對南海仲裁案的仲裁結果,認定太平島是「礁」不是「島」,我跟全體國人一樣,非常錯愕與憤怒。(圖/馬英九臉書)

對於這次的仲裁,台灣智庫副執行長賴怡忠在臉書撰文指出,結果與事前的預測差太遠,特別是太平島的島礁問題也被觸及,但反應不要太衝動,應看整體局勢;他也在文中提及,這也證明馬英九的作為並沒有幫助台灣的主張,台灣在國際公法層次的訓練也顯然不夠,所以才會只有自我主張,但缺乏法理攻防的論述

以下為賴怡忠臉書全文:

結果與事前的預測差太遠,特別是太平島的島礁問題也被觸及,但反應不要太衝動,應看整體局勢。

判決結果與太平島主權無關,失去的是兩百海浬經濟海域的主張權。軍艦的出現不會強化自我經濟海域的主張,但能強調我們對這個海域應有自由航行權利的要求,但也無法否證對別國的經濟海域主張權。軍艦出航如不是在強調自由航行,結果很可能會治絲益棻。因此搭乘什麼就很重要。

仲裁庭針對與台灣利害相關的議題作出裁定,但沒邀請台灣出席聽取台灣的意見,我們對此憤怒不平,但把說詞從「不具約束力」加碼到「絕不接受」,用上述理由可能太弱,這個加碼的國際法意涵,以及其與先前的主張有無矛盾,也需要釐清。

這也證明馬英九的作為並沒有幫助台灣的主張,台灣在國際公法層次的訓練也顯然不夠,所以才會只有自我主張,但缺乏法理攻防的論述。而台灣無法在國際上為自己辯護的現實,更迫使台灣要提早面對自身國際法理地位的問題。這個問題與兩岸關係考慮的互撞,未來會越發嚴重。換句話說,現狀已經被改變了,我們要嚴肅思考到底我們想要維持什麼樣現狀的問題。

燒錢!藍大老團登太平島 國防部花252萬公帑

菲律賓完勝,但其新總統的傾中作為,則給人未來是否出現中菲在南海合作的隱憂,結果可能進一步孤離台灣,並對中國影響有限。台灣是因中國在南海的強勢作為被捲入爭議,不僅屢被一中原則吃豆腐,中方更強勢要求台灣什麼不能說,而結果還損及台灣自身利益,因此有關兩岸關係的考慮能讓我們走多遠,是需要被嚴肅評估。

更嚴重的問題,是此次也對九段線的適法性做出裁判,如果無法將對太平島主權與十一段線切割,或起碼說清楚十一段線的性質(非歷史性水域,也非歷史性權利),很可能在未來連太平島法律戰都守不住。

不要太衝動,要冷靜,冷靜,再冷靜。

馬英九 圖/翻攝自馬英九臉書

加入 @setn 好友 #南海仲裁太平島是礁?

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了