瞎掰提袋放10萬現金被偷！離譜女被依誣告罪起訴竟免刑…判決曝光惹議

記者吳泊萱／台中報導

▲鄒女謊稱放在手提袋內的10萬現金被偷，被依誣告罪起訴，獲判免刑。（示意圖／資料照）

台北一名鄒姓女子，去年8月搭高鐵到台中後，向鐵路警察報案稱自己在台北車站上廁所時，隨身攜帶的10萬元現金被偷走。結果檢警大費周章調閱監視器勘驗、傳訊證人後發現，鄒女根本沒帶10萬現金，依誣告罪起訴她。法院審理時，鄒女否認犯行也未到庭，法官認為鄒女犯罪情節輕微判免刑，判決曝光也引發爭議，認為法官濫用免刑制度。

判決書指出，鄒女在2024年8月9日傍晚5點多，前往台中高鐵站的鐵警新烏日分駐所報案，在明知手提袋內根本沒錢的情況下，向警方謊稱袋內的10萬現金失竊。

鄒女自稱她在搭高鐵前，曾在台北車站如廁，期間手提包曾短暫離身，懷疑是當時遭小偷。而這筆10萬元現金，是因為她跟阿嬤說腦部要開刀，所以阿嬤託哥哥轉交這筆錢給她。

檢警為了釐清10萬元去向，大費周章調閱鄒女在台北車站、捷運台北站及高鐵台北站內的行進路線，發現鄒女根本沒進廁所。鄒女哥哥在偵查中證稱，事發期間阿嬤在住院，當天自己跟妹妹到醫院探視阿嬤，阿嬤並沒有給妹妹10萬元，也沒有託他轉交10萬元。鄒女姑姑也說，阿嬤臥病在床，身上沒錢，阿嬤也透過聲明書表示沒給錢。

檢方認為鄒女以虛構事實誣告不特定人竊盜，依誣告罪起訴，法院審理時，鄒女也無故未到庭。但法官認為鄒女報案時間、地點明確，員警循線追查並不困難，且本案也沒有人受害，犯罪情節尚屬輕微，鄒女當時精神狀況不佳，可能是一時失慮犯錯，即使酌減其刑後仍太重，因此依刑法第61條第1款規定，免除其刑。

但判決曝光後也引發爭議，有司法官指出，實務上只有在案情令人憐憫，減刑輕判仍過重者，才會判免刑。以實例來說，像是街友偷路邊紙箱，因經濟、身心狀況不佳，遭竊物價值極低，無執行刑罰必要。而本件鄒女亂報失竊案，造成檢警疲於奔命，且鄒女又不認罪、不出庭，難以理解「有何可憐憫」；但也有法官認為，可能鄒女精神狀態已無執行刑罰必要，免刑反而能節省資源。