北韓的突圍給台灣的啟示：敢於「獨立自主」面對中國

文／朱駿／美麗島電子報 

經過了長時期衝突與緊張情勢震盪的朝鮮半島情勢，在2018年6月12日終於暫時畫下句點，開啟了有機會走向和平的新路徑。同時，這個新局面也意味著北韓在金正恩的領導下，已經成功突圍，為日後北韓的發展奠定了非常令人意想不到的絕佳基礎，這是在2018年初舉世無人敢設想的局面。這其中固然有冬季奧運機緣的巧合，加上緊張形勢發展到了一定的程度，逼迫出各方解決朝核問題的急迫性需求。但不可否認，其中最關鍵的鑰匙在於金正恩的積極主動，掌握時機，見勢出招，招來招往，迅速轉變了對己不利的惡劣形勢，創造了有利於己的位置。 

金正恩何以能在那麼短的時間內如同變魔術般地開創這麼令人讚賞的新局？固然有一些外在客觀條件的配合，例如韓國文在寅總統主動的搓合與協助，但最主要的還在於，他始終「獨立自主」地操作北韓的策略，在未與中俄老大哥商量之下，透過韓國主動表達願與川普會面商談朝鮮半島無核化議題。在3月初情勢出現轉變時，他迅速地與長期反目的中國老大哥和解。老大哥基於自己的需要，也超比例地投桃報李，金因此手中多了一張大牌，獲利匪淺。 

▲川普、金正恩會面。（圖／資料照）

然而，在尊重中方使手上多得一張也想拉攏自己的大國牌為己所用之時，金並未因此受制於彼，非但未阻礙以自己為中心的操作方式，反而為自己增添了強大的助力。在第二度走訪大連之後，雖出言抨擊美方「利比亞模式」之說，令人懷疑有中方授意的嫌疑，但對美方的批評只到副總統彭思即止，在川普發表拒絕會談但未關門的公開信後，善用了韓國與美方的穿梭聯繫，重新接續美朝高峰會的契機，終厎於成。 

許多人以此對照台灣，認為金正恩能，為何蔡總統不能？兩岸情勢與兩韓情勢性質差異大，台灣與中國大陸的關係也和北韓與美國的關係無法類比，否則要犯邏輯錯誤。但是北韓金正恩從明顯的劣勢中成功突圍的作為，應有啟發性，值得我們參考。 

金正恩敢於獨立自主才令他可得中國牌之用，又不會令美方懷疑中方介入太深，以致雙方洽談順利許多。如今中美經貿摩擦加劇擴大，可能再因朝核議題後續處理細節問題的牽扯，更加棘手複雜，台灣因大陸市場與生產基地的現實，無法置身事外，如果隨波逐流，下場不會好，必須要有自己的立場，有所作為，才能爭取到較為有利的處境。如果把前述這種思路投射到兩岸關係，台灣應該採取「獨立自主，有所作為」的基本態度，令大陸方面相信台灣並不倒向美國，可使他們放心許多。 

▲川普、金正恩會面。（圖／翻攝自Twitter）

在此情勢中，台灣若能謹守事實根據，縱使對大陸提出尖銳問題，亦不至於搞僵，反而能扳回一些劣勢或甚至爭取到局部上風上手的位置。面對美國，台灣敢於獨立自主，才會令美方吃驚意外，另眼相看，爭取回一些劣勢。說不定，美方反而會開始對台灣大方，希望拉住台灣。唯有「獨立自主，有所作為」，台灣才能同時拉住兩邊；不一邊倒，台灣才能在中美摩擦中獲得最大的利益，而且沒有日後摩擦過後的後遺症。這次中美貿易戰不斷升溫，正好是台灣調整戰略與戰術的好時機，錯過了可惜。不過，任何的「獨立自主，有所作為」必先以事實基本面為前提，才能找到現實有效的支撐點，一廂情願的主觀設想只會敗事。 

根據歷史事實與現實趨勢的發展，美國不可能永遠保護得了台灣，中美之間實力的差距與兩岸之間力量的對比總有一天會超過一個臨界點，令大陸方面想要解決兩岸問題易如反掌。這只需常識水平就能知道，台灣方面的執政者應該也能想得到這一點，既然執政，就該負起未雨綢繆的責任，為台灣當下與未來的前途與發展預先鋪墊有意義的基礎。 

兩岸之間的分歧不可能永遠這麼擺著拖下去，這也是事實基本面呈現得很清楚的現實趨勢。其解決不外兩種方式，武力或政治談判，沒有其它。若要走武力一途，台灣越來越不具備條件，「兵者，詭道也」，無法以常態道理估算，而且結局肯定慘烈。為台灣人民身家性命與前途福祉計，兩岸應以政治談判作為解決分歧的必要過程與方法才是上策，做為執政者對此任務有萬詞無以推卸的責任，若是以種種理由誤導人民認知，逃避此責任，就是在實質上沒有執政的資格與能力。 

與大陸方面談判政治談判，欲得相對優越地位，就必須先走到「獨立自主」的位置，不倒一邊，才好有所作為，才有左右逢源的契機。台灣不是沒有機會，不是不可為，是自己願不願意面對現實，抓住機會的問題。不斷抱怨對手只會弱化自己的見識與能力，應該是獨立自主，掌握機會，化被動為主動，反守為攻，讓對手抱怨，才是本事。 

作者簡介：朱駿

1981年台灣大學社會系畢業，1989年德國Bielefeld University組織社會學碩士，2004年香港中文大學與上海國家會計學院EMPAcc。在科技產業從事業務、企劃與管理工作近二十年。2010年秋天進入政治大學國家發展研究所，2014年7月取得博士學位。