三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

來戰啊!好貴一堂課⋯童戳破90萬音響?「正反」網友戰翻

  • A-
  • A
  • A+

記者蘇怡璇/台北報導

到底算誰的?媽媽帶3歲小孩到北市喝下午茶,店家指控男童把價值90萬元的音響弄壞了,但媽媽卻要求店家出示小孩弄壞的證據,事件爆發後,登上新聞版面,引發網友分成兩派論戰,該賠?不該賠?誰必須要負責?雙方各有擁護者。

店控童戳破「近百萬」音響!母聽價錢驚呆

▲媽媽帶3歲兒子吃下午茶,小孩疑似戳破店家價值90萬音響。(圖/資料畫面)

監視器還原經過,小孩媽媽走往櫃台結帳,男童趁機離開媽媽視線,疑似往音響方向靠近,媽媽曾三度轉頭呼喚「弟弟、弟弟、弟弟…」,但男童卻未理會,不久即聽到「」一聲,接著男店員大喊:「吼完了,他弄壞了」,媽媽聽見後急忙趕往兒子位置查看,但畫面距離音響甚遠,無法清楚看見男童是否曾觸碰音響。

店家與媽媽的戰爭,從這裡開始,音響店翁姓老闆指控,店內不但有警示標語,菜單封面也有提示警語「請勿讓小孩在店內奔跑,並且請勿碰觸高價音響器材」等,曾向該名男童告知至少3至5次「弟弟那個不可以摸」,不料男童卻直接趴在喇叭上,導致喇叭損壞。雙方當下達成共識前往警局報案,不料當張女得知價位後,3天後竟帶著2名友人前往店家,反問「你如何證明是我的小孩弄破?」,並要求查看監視器畫面遭拒。

音響,下午茶,喇叭,台北

▲店家拿出監視器,沒拍到小孩直接破壞音響畫面。(圖/翻攝畫面)

看完事件經過,到底誰有責任?網友們在《三立新聞網》粉絲專頁留言各自擁護,有人認為,媽媽帶小孩出們,就應該負起責任,支持店家索賠:「白目家長 小孩顧不好就不要帶出門,到處搞破壞在來推卸責任給受害者」、「就是這種不認錯的態度才會讓人生氣」、「所以我真的很討厭在公共場所放任小孩到處亂跑,到處亂碰的家長!影響到別人,家長還一副理所當然的嘴臉,到處可見⋯支持提告、只因為家長的態度!到任何地方都當自己家逆🙄🙄啃!這種的不吿、要吿哪種」、「真心認為自己小孩沒顧好,賠錢就乾脆一點。不要一副理直氣壯的樣子,到最後面子裡子都沒了........看了就討厭」。

店控童戳破「近百萬」音響!母聽價錢驚呆

▲老闆認為顧客應該要為了小孩行為賠償。(圖/資料畫面)

但也有部分民眾認為,店家消費不高,卻擺了這麼貴的音響在店內該負起責任,更何況,監視器並沒有拍下,小孩直接用手戳的畫面,所以支持媽媽:「今天是誰讓高級音響暴露在危險空間?所有人難道沒有部份責任嗎?」、「那麼貴重喇叭,敢放在那邊,心裡本要心裡準備,不要事後砲來砲去,傷感情。」、「以後這家店大家還是不去為妙,誰知道他們放的是不是紙糊的東東哦?」、「店家也有責任。知道家長還會帶這年紀的小孩來用餐就應該把《貴重的物品》收好」。

兩邊各有擁護者,但網友只能出出意見,真正的賠償問題,恐怕只有店家以及小孩家長能夠做決定。

 

 

追蹤三立新聞網 :
2019故宮亞洲藝術節-泰國月活動
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動