三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

監委「約詢」審馬英九案法官 法官協會:發動全國連署抵制

  • A-
  • A
  • A+

記者楊佩琪/台北報導

監察委員陳師孟表示將在大選後,約詢曾承審前總統馬英九洩密案的法官,此消息一出引發法界不小反彈聲浪。法官協會發表聲明,強調尊重憲法賦予監委的法定職權,但請說清楚「約詢」法官的目的和調查範圍,若無法消除「政治力不當干預」的疑慮,請立刻停止,法官協會也將同步發起全國連署,抵制任何干涉司法審判的作為。

法官協會。(圖/翻攝畫面,法官協會提供)

▲法官協會發出聲明,反對監委約詢法官。(圖/翻攝畫面)

法官協會17日以「捍衛審判獨立,監委勿濫權干涉司法」為標題發表聲明,強調協會無意涉入藍綠政治紛爭,也尊重監委的職權,但請說清楚「約詢」法官的目的和調查範圍。

法官協會表示,憲法第80條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」揭示審判獨立與司法的客觀、中立及公正,為司法審判最基本的核心價值。法官審理案件所表示的法律見解或證據取捨的心證形成,以及事實認定,均屬審判獨立的最核心領域,監察院對之行使調查權,本即受有限制,此部分司法院釋字325號已有說明。

因此監委行使的對象和範圍,應該以法官辦理案件過程有無重大違失,致使侵害當事人的訴訟權為限,不應該涉入法官獨立審判的範疇,否則就是另設「判決結果審查機制」,使個案的承審法官得要迎合政治,為政治力介入大開方便之門。

法官協會強調,法官僅須以判決表達形成心證的理由,沒有義務到監察院為其在個案審判所表示的法律見解、事實認定進行答辯。如果該案有關法官拒絕接受約詢,協會將全力支持。如果法官無懼監察委員的壓力,決定接受約詢,也將給予尊重。相信司法院針對監察委員違憲約詢法官的作為,也必會與法官站在同一陣線,共同捍衛審判獨立與司法尊嚴。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動