三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

不讓環境造成負擔!新年送禮可以換個方式

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/喬依絲/草根影響力新視野

傳統在改變,思維也可以改變。隨著全球氣候情況持續惡化,而世界上最貧窮的國家面對到的影響最大,也許今年可以換個更具永續性的方式來慶祝聖誕節及新年了。

由於人們對塑膠廢料和環境破壞的關注,即使遇到聖誕節及新年的送禮旺季,也不會忘記這一點。英國慈善援助基金會(CAF)於去年聖誕節進行的一項研究發現,有44%的成年人寧願少買些禮物放在聖誕樹下,將省下來的錢改為慈善公益使用。同時,全球獨立市場研究公司“Mintel”的一份報告顯示,去年聖誕節有29%的消費者購買了對環境影響較小的禮物,而65%的消費者建議零售商應更加努力推廣零浪費禮品。

有分析師認為這是因為人們對於地球的未來感到焦慮和不確定性,才會願意採取行動。無論是何種原因,人們對於節日送禮的方式及想法已在改變  改用體驗來取代實體禮物,在慈善商店中尋找合乎友善地球且喜愛的物品,或是與親人共同出資租用某處以聚在一起聊天分享。這些改變就是希望在表達謝意及愛意的同時,也能發揮永續性的意義。

▲(圖/翻攝自草根影響力新視野)

明尼蘇達大學經濟學教授Joel Waldfogel自1993年以來就一直在研究年節送禮所造成經濟上的「無謂浪費」(The Deadweight Loss)。他認為,送禮如果沒有送到對方的心坎裡,有時買了100元的禮物,在對方心中可能只有20元的價值,這就是經濟學的「無謂浪費」; 於是乎,送禮者必須花更多的錢挑選禮物,經過了無形中的浪費之後,禮物的價值才有可能滿足到對方的期待。Joel Waldfogel在2009年出版的著作《Scroogenomics》更是強調不應該在節日購買禮物,因為不知道對方真正想要的東西,購買的禮物反而會變成浪費資源及浪費金錢。Waldfogel說:「在1990年代初期,人們不清楚自己的需要,也看不到年節送禮造成的任何問題 ; 但現今人們更加關注資源浪費和環境惡化等問題,這是好現象。」

從那時起,各種各樣的項目和合資企業如雨後春筍般出現,促使消費者更容易重新思考年節送禮的方式。“Advent of Change”就是其中一個例子,它顛覆了傳統的advent calendar(倒數日曆) : 不分發禮物或零食,而是在24個小門放入對不同慈善團體的捐贈,這些捐贈金額已包括在這個日曆價格裡了。

“Advent of Change”發起人Kristina Salceanu說:「許多節日近年來已經變得非常商業化,但現在這種現象已在慢慢改變,因為人們越來越意識到他們的購買行為會產生很大的影響。」

Reference : This Christmas is different: rethinking our approach to gifting

延伸閱讀

從黑暗之城到聖誕老人之鄉

全球最大地下城市

追蹤三立新聞網 :
【94要客訴】黑心藥局囤口罩賺三千萬?一線藥師卻快被壓垮
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動