社會中心／綜合報導
錢櫃大火事件，造成五人死亡，其中有一名竹科工程師，在包廂打電話與家人哭著訣別，同一間包廂的生還者張先生29日晚間發文，並附上全黑的口罩，還原當天現場狀況。張先生說包廂內其中一名友人發現走廊都是煙，隨後發現沒有警報聲響，也找不到服務人員，才自己研究逃生路線後，往逃生通道走，但朋友明明跟在自己後面卻走散，唯獨張先生一人，沿著高溫的扶手，邊向下爬邊逃生到一樓，後來自己的兩名友人身亡，更發現是錢櫃員工要死者往高樓層去，自己甚至還回頭找朋友，卻徒勞無功，控訴錢櫃是無良企業「根本蓄意殺人」。
▲生還者拿出全黑的口罩，還原當天在錢櫃驚悚狀況。（圖／翻攝自張先生臉書）
張先生描述過程，當天早上10點半進到包廂，11點左右發現外頭是煙，且味道越來越濃，因此一行人決定離開包廂逃生，當時他一打開門後衝第一個馬上往右轉，不誇張，一公尺而已，已經看不到旁邊有誰，除了濃濃的白煙！張先生用手大力地揮動前方，想把濃煙揮開一點，但是徒勞無功！只好開始摸牆壁，憑著逃生通道位置的印象，我摸著牆壁往前走，幾度摸到好像是門，右手用力一推！原來這不是逃生梯入口，是隔壁的包廂門，而隨著多推幾個門，推開以後都是黑漆漆的一片，這才意識到，已經斷電了。
▲錢櫃大火帶走五條寶貴性命。（圖／資料照）
雖然自己順利逃下來，但後來他才發現，其餘五名朋友都在逃生入口處決定往上走，因為錢櫃的人跟他們說：「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」。其中，H跟T應該是走到了9樓，進入了那扇不該打開，卻是打開的9樓逃生門，這也許能解釋，為何死傷者都在9樓？因為本該關閉以阻擋火勢及濃煙的門，是打開著，濃煙自然瀰漫著整個九樓。
▲錢櫃內部被燒得面目全非（圖／消防局提供）
「為什麼錢櫃沒有確認消防設施可以在營業日正常使用，還敢大膽營業！」張先生說，錢櫃應該知道他的消防設備全部關閉，如果發生火災，會導致死亡。但他為了獲利，仍然在設備關閉期間營業，要賭一把不會那麼衰發生火災，但賭輸了。對於死亡結果，他不能說他沒想過。在主觀上：有殺人的不確定故意（上段所述）。在客觀上：有人死亡的事實。「我想請問各位，這與故意殺人有什麼不同？我希望檢察官能還我們一個公道，至於正在看文章的你，請你幫我分享出去！讓錢櫃付出最大的代價！」
▼生還者張先生臉書發文。（文／嵌入自當事人臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆