三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/蠢!立委竟扯2000萬筆個資外洩源於畢冊

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/徐堃硯

美國資安公司(CYBLE INC)宣稱,於暗網發現超過2000萬筆臺灣戶政資料的個資。內政部長徐國勇表示經過調查,這些都是2008年之前的,國內的戶政系統沒有跟一般的網路相通,不必擔心外洩問題。

▲委邱顯智分享了一篇《聯合報》的報導,標題為「傳出2000萬筆個資外洩,徐國勇:應該來自畢業紀念冊」

不過時力立委邱顯智,馬上分享了一篇《聯合報》的報導,標題為「傳出2000萬筆個資外洩,徐國勇:應該來自畢業紀念冊」,並洋洋灑灑「打臉」徐國勇,他寫道:

「你的畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎?面對身分證個資外洩,我們的內政部長徐國勇竟然說,個資可能來自畢業紀念冊。到底部長是念到什麼學校?什麼學校的畢業紀念冊會記錄這些東西,請部長公開講清楚,我們都很好奇你的答案。」

不過,看完邱顯智的PO文,以及《聯合報》的報導,卻發現邱委員有點「讀報障礙」,根本「移花接木」、「指東説西」,鬧笑話、出洋相。

首先,媒體標題雖然是「徐國勇:應該來自畢業紀念冊」,有點故意誤導的意味,但內容中卻寫道:

「徐國勇上午南下臺南,針對個資外洩表示,調查局等單位已經針對資料內容進行比對,發現都是2008年之前的舊資料,『可能』是過去的資料收集,『像是』畢業紀念冊等相關資料。」

作為執業多年,有正義感的律師,邱顯智難道不明白『可能』、『像是』的前後邏輯,和真實語義嗎?還是故意裝糊塗?

徐國勇的說法,已經清楚表達,所謂「洩密個資」,其中的一個來源,「可能」是畢業紀念冊,而沒説全部都是來自此一來源。

其次,邱顯智質疑,「畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎?」

而行政院資安處31日表示,從時間上分析,所謂「洩密個資」的資料內容是以2004年(含)前之資料為主,另有2005年8筆,2006年4筆,2007年資料7筆,2008年資料11筆,2009年資料3筆,2010年資料5筆,2011年資料2筆,2016年資料1筆。

另從資料欄位來看,檔案中有以1列為1筆的資料,除空白列外,另有29種資料列格式,各資料列之格式不同。亦即從一個資料列一個資料欄位,到一個資料列有29個資料欄位。

也就是説,極有可能這些資料,是多年來從各種民間管道會整出來的「大雜燴」,而非系統性政府機關洩密,或資訊被駭取。並且,有的資料僅有1列資訊,或少數幾項資訊,根本沒有身份字號和住家地址資訊。所以何來「畢業紀念冊有記載身分證字號、生日、戶籍地址嗎?」的質疑。

然而,不僅時力立委邱顯智對此質疑,民衆黨立委高虹安也「一本正經」地問了同樣的問題。她説,很可惜目前是休會期間,不然對資料外流事件有不少問題想要質詢政府官員。尤其是內政部長徐國勇竟說出,外洩資料可能源自於畢業紀念冊,不禁讓人質疑,畢業紀念冊會有住家地址、身分證字號等資訊?

看來,對有些新科立委而言,「愚蠢」是會傳染的。這些委員急於表現之前,應該集體上一下「讀報課」,不要連白紙黑字都無法準確地閱讀和理解,就急著想要靠「打臉」高知名度的徐國勇,來蹭聲量和熱度。

《作這簡介》徐堃硯,私立大學助理教授。

 

高市長補選陳其邁、李眉蓁、吳益政號次抽籤
大數據推薦
藍綠肉搏陳菊人事 立院審查監委被提名人
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動