三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/柯文哲市長,產地標示才是對國產豬肉最好策略

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/吳安秝

昨天台北市長柯文哲在臉書發文,批評進口豬肉的產地標示措施是「欺騙人民」,今天媒體也報導,柯文哲認為輸台豬肉最多的不是美國而是加拿大,「標示美國產地要幹嘛?」這些話聽在稍有國際經貿與產業常識的人耳裡,真是非常無厘頭,只會讓人覺得市長非常無知。

▲美豬即將在2021年1月1日開放進口台灣(資料圖)

首先,產地標示不是只標美國,而是「所有的豬肉製品都要標示原料產地」,包括使用國產豬作為原料的產品。如果只挑出美國標示產地,反而有違反WTO不得貿易歧視規範的可能性,換句話說,未來市面上所有的豬肉製品,不管從哪個國家來,都要標示來源地,美國豬肉就要標美國,加拿大豬肉當然就要標加拿大。

其次,柯文哲說,「對於萊豬的進口,『源頭管理、明白標示』兩個原則要先做好」,這八個字不就是在說產地標示?先批評產地標示的措施,自己提出的做法又是產地標示柯文哲不覺得邏輯錯亂嗎?或者有人會認為,所謂的標示應該是要標示是否「含萊克多巴胺」,但這樣的主張,其實跟產業的需求相去甚遠,簡直是不食人間煙火。

姑且不論全世界沒有以單一藥品殘留量作為標示內容的作法,就國產豬肉產業的保護而言,標示原產地絕對是比標示殘留量更好的策略。根據目前公布的資料,世界各國使用萊克多巴胺養豬的比例越來越低,就連偏高的美國都只剩下22%,如果只標示原產地,消費者在兩相權衡下,會偏好購買完全禁止使用萊克多巴胺的國產豬;但若標示殘留量,市場上同時存在不含萊克多巴胺的進口豬與國產豬,對國產豬肉產業的保護力將會大減。

至於柯文哲說明年一月將會開放全世界所有含萊克多巴胺的豬,更是暴露了他對貿易實務的一無所知。所謂的商品准入,符合殘留容許量只是條件之一,其他還有如檢疫條件等規範,這些資訊在關務署的問答集裡都可以查詢。目前台灣准許豬肉輸出到我國的只有13國,這13國中輸出豬肉有含萊克多巴胺且有進口到我國紀錄的只有美國,哪來全世界的豬?建議柯市長以後說話前多想三秒,以免發言平行世界、貽笑大方。

《作者簡介》吳安秝,返鄉青農

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動