台灣20％將取消？川普關稅戰遭判違法　旅美教授：美國會非常丟臉

財經中心／黃韻璇報導

美國聯邦上訴法院重大裁定，總統川普（Donald Trump）對多個貿易夥伴加徵的關稅大多數屬於總統職權範疇之外的行為，為非法措施，不過川普強調「所有關稅仍然有效！」究竟川普的對等關稅會不會最後變瞎忙一通？對此，旅美教授翁履中就表示「至少上訴法院是這麼認為」，更直言如果最後法院判決，認為川普真的沒有權利對各國施加對等關稅，那就如同財政部長貝森特（Scott Bessent）所說的，「美國會非常丟臉！」

美國聯邦上訴法院近日做出重大裁定，川普總統對多個貿易夥伴加徵的關稅大多數屬於職權範疇之外的行為，是非法措施，已超出職權範圍。根據法新社報導，美國聯邦法院這項裁定對一直將關稅作為廣泛經濟政策工具的川普來說是一大打擊。不過，法官沒有立刻撤銷相關關稅，並決定讓這些關稅暫時繼續維持，同時把案件退回下級法院重新審理。

旅美教授翁履中昨（30）日在臉書粉專「中間觀點：解讀政治，看懂世界」發文分析，川普今年4月拋出的「解放日關稅」，原本就是要用來震撼國際市場，也逼各國加碼投資美國。但現在法院裁定他沒有這樣的權力，這讓各國談判代表陷入兩難：「要不要繼續兌現對美國的投資承諾？還是乾脆等最高法院判決再說？」

翁履中直言，這凸顯了一個核心問題，川普的經濟戰略並不是單純的貿易政策，而是一種「法律邊界操作」。他不是憑空想像，而是找出現有法條中模糊的授權空間，然後往極限推。IEEPA 原本是用來處理緊急狀態，例如恐怖主義資金流動，但川普把它用來徵收全球關稅，這在歷史上前所未有。司法體系這次說不，是想要守護制度的關鍵動作！

翁履中也在30日YouTube直播中談到，如果最後法院判決，認為川普真的沒有權利對各國施加對等關稅，那就如同財政部長貝森特（Scott Bessent）所說的，「美國會非常丟臉！」會這樣說就是要施壓9位大法官。不過翁履中也在臉書發文中說，「是否真的能堅持，還要看最高法院怎麼說！以目前最高法院大法官保守派有6位大法官的比例看來，其實並不樂觀」。

翁履中提到，就算真的大法官們也認為要堅持制度，各國也不要以為可以鬆一口氣，因為川普還有別的牌。依照232條款，以「國家安全」為理由的特定產業關稅，並不在這次裁決範圍內。換句話說，「對鋼鐵、汽車、半導體等涉及安全的產品，他依舊可以徵稅」。這代表川普的工具箱雖然少了一件「大錘」，但還有其他「精準武器」。

翁履中表示，對全球來說，這個判決帶來的混亂比想像中大。因為已經和美國簽下協議的國家，不知道要不要繼續執行承諾；還沒簽的國家，又怕太快答應美國，最後法院一刀切，結果自己白白讓步。這種「未定之局」最尷尬，但也正是川普熟悉的談判場景，「製造不確定，讓對方焦慮，最後換來更大的籌碼」。

最後翁履中也總結，川普的關稅戰，就像一場法律與政治的雙重角力。法院說他越權，但川普擅長的，就是在越權與合法之間找到模糊地帶，然後把它變成自己的優勢。到底是川普勝利，還是司法守住制度底線？還有待觀察，但是，哪個國家敢賭川普輸呢？