獨家/台北危老8成8強化耐震!專家嘆可惜:觀念仍「硬碰硬」沒追上日本

記者陳韋帆/綜合報導

導覽目錄:

  • 台北危老案量全國居冠 老屋多、高房價區是主因
  • 近9成危老案強化耐震 但卸震其實比抗震更先進
  • 提升建物耐震力是政府與企業共同社會責任
  • 請繼續往下閱讀….
    台北市88%危老案選擇強化耐震設計,但專家感嘆可惜,因為大多數耐震設計仍停留在「抗震」而非「卸震」,觀念未與時並進。(圖/記者陳韋帆攝影)

    台北市危老重建熱度全國第1,核准案達1,049件,其中88%危老案選擇強化耐震設計。不過,全向科技房產中心創辦人劉永昌指出,大多數耐震設計仍停留在「抗震」而非「卸震」,與大自然地震力硬碰硬,而非如太極般四兩撥千金卸力。他呼籲,台灣面對地震的建築觀念應與時俱進,才能更有效保障民眾居住安全。

    數據顯示,截至今年11月底,台北市危老核准案達1,049件,穩居全國第1。強化耐震設計占比高達88.9%,其中,信義區占比達94.3%、大安區92.7%、中山區91.9%、松山區91.7%、士林區90.1%,南港區也有93.3%。此外,截至今年Q2,台北市平均屋齡39.09年,屋齡逾40年的建物比率高達57%,逾30年者則達74%,均為六都最高。

    台北市危老案強化耐震設計狀況。(圖/全向科技房產中心提供)

    台北危老案量全國居冠 老屋多、高房價區是主因

    劉永昌指出,台北市危老核准案量全國第1,是因「老屋密度」+「房價」+「老屋風險認知」高於其他縣市所導致的結果。他表示,台北市超過40年的建物比率高達57%,多半集中在921大地震前興建,普遍都不耐震,面對台灣大地震頻發,屋主有強烈重建意願。此外,台北房價高,重建後房屋價值遠比外縣市大很多,重建誘因更高,因此重建速度領先全國。

    劉永昌指出,同為地震國家的日本早已廣泛應用卸震設計,台灣卻停留在硬碰硬的抗震,呼籲建商與政府都應重視此事。(圖/全向科系房產中心提供)

    近9成危老案強化耐震 但卸震其實比抗震更先進

    劉永昌指出,現階段多數民眾都有抗震觀念,但其實日本早將抗震觀念轉向卸震。換言之,台灣建築目前尚停留在讓建築與地震硬碰硬的觀念階段。他認為,事實上若能卸力面對地震則更加有利,如台北101大樓就屬於卸震的設計,可惜難以廣泛應用到量體最大的住宅市場上。

    他進一步說明,101大樓的卸力方式屬於成本較高的方式,但日本早有將卸震產品加入建築設計中的觀念,如全向代理的RBone卸震鋼甲就是其中一支。他表示,當然日本也有其他類似產品,事實上,加入卸震產品設計的大樓,是可以在相同成本下,比台灣現有工法提升更高耐震力。

    提升建物耐震力是政府與企業共同社會責任

    最後,劉永昌感嘆,目前台灣建築都並未廣泛應用卸震技術。他期盼有天政府或建商能正視此問題,畢竟在有限預算下,最大幅度保障民眾生命安全,是所有人的社會責任。

    危老重建 卸震 抗震 耐震設計 台北老屋
    延伸閱讀
    相關新聞
    熱門新聞