最有「利」or最有「力」？「匯創」投標掀新竹奇妙物語？

政治中心／綜合報導

▲鍾年晃希望藍白陣營，也用同樣用三個標準來檢驗「匯創」。

「高友友」又現形？新竹市府112年度社宅包租代管計畫決標，由3家公司拿下共1億1千萬的「巨額標案」，而其中一家匯創顧問管理公司，從成立到得標拿下3千萬的標案，才短短「一個禮拜」。更巧合的是，「匯創公司」跟新竹市選委會委員陳彤妍名下的「彤鑫國際」，竟登記在同一個地址，資深媒體人鍾年晃在三立新聞《前進新台灣》節目中直言，照藍白打「超思」的標準，這難道不是圖利廠商嗎，太離譜了！

鍾年晃幫大家回憶當初藍白怎麼打「超思」，藍白陣營稱「超思」這家公司資本額很低，過去沒有買過蛋，是圖利廠商。鍾年晃表示，希望藍白陣營，也用同樣用這三個標準來檢驗「匯創」。鍾年晃秀出表格，整理投標的四家公司，的成立時間跟資本額，其中「大管家」、「匯創管理顧問股份有限公司」、「星鴻股份有限公司」，三家資本額都是五百萬，而其中開設最久的公司是「兆基管理顧問」資本額兩億一千萬，於100年7/20號成立，而匯創112年6/19才成立，然後這個標案隔沒多久就開標，鍾年晃直言，我如果說這家公司是為了這標案才成立的，合不合理？

鍾年晃再亮出評分標準，廠商履約能力中有兩項評比 ，第一項、團隊人力規劃及過去計畫實行實績與成效，第二、協助申請中央剩政府補助實績或如期履約效率，鍾年晃指出，這兩項評比共佔15分，而「匯創」應該都是0分，因為它過去從來沒有過任何的實績，所以其他三家滿分100分，「匯創」滿分只有85分。由於這次不是價格標，所以不是最低價得，而是最高分者得，鍾年晃直指，新竹市政府敢不敢出來講，「匯創」是不是最高分？我很負責任的講，「匯創」不是第一名，那新竹市政府憑甚麼讓匯創得標？為什麼最有利標不是最高分者？要給社會大眾一個仔細且大家相信的說明。

鍾年晃接著秀出總評分表，當中第一名是「兆基」421分，第二名「大管家」415分、「匯創」跟「星鴻」都是第三名。鍾年晃質疑，為什麼是匯創得標，不是星鴻得標？畢竟「匯創」僅拿402分，甚至比「星鴻」409分還低，鍾年晃表示，誰的分數比較高，不用「斐陶斐」都看得出來，「星鴻」公司資本額與「匯創」都是5百萬，但「星鴻」是108年10月15日成立，比「匯創」更有歷史，那為什麼是匯創得標？鍾年晃也補充，四家投標取分數高的前三名應該是嘗試，但是在新竹市真的不一樣，分數高的不一樣贏，低分的未必輸，好個神奇的新竹市。