三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

不是有效就要做!入境篩檢日耗420萬 李秉穎憂防疫黑洞

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/實習編輯潘卉秋報導

中央流行疫情指揮中心今(6)日再度公布國內新增1例境外移入武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)病例,為60多歲男性列案477,目前國內累計477例確診。近日又因為比利時工程師、日籍男子、本國籍返港民眾等事件,國內疫情似乎逐漸升溫,而疫情期間「普篩」、「入境篩檢」問題討論的沸沸揚揚,專家諮詢小組委員李秉穎醫師表示,「不是有效就要做」,還要考慮到成本與效益。

▲李秉穎醫師詳細解說「入境篩檢」、「居家檢疫14天後篩檢」的各種成本與效益。 (圖/指揮中心提供)

「入境全面篩檢成本每日420萬,比我薪水還高一點」,李秉穎表示「入境篩檢」的成本雖然沒有像「全面普篩」高的嚇人,但還是很高,而且入境時篩檢如果沒有篩出來(根據CDC,有3分之1會篩不到),就讓入境者免隔離14天,經過潛伏期後就會開始傳播病毒,這樣「反而是製造防疫黑洞」。

另一個角度來看,「入境篩檢」唯一的好處是在於可以抓到入境台灣的無症狀感染者,但這些人經過14天隔離就已經沒有傳染力了,「那每天花420萬去抓出這些沒有傳染力的人是不是有必要?這是大家要去思考的事情」,李秉穎也提到,防疫政策「不是有效就要做」,例如「封城」絕對有效,可是要考量到成本及效益,目前台灣也沒有大規模社區感染,並沒有全面封城的必要性。

就各項篩檢的建議分析之後,入境篩檢沒有增加好處,而14天居家檢疫結束後篩檢的問題在於要動用相當大的人力物力,最後也沒有效益,根據美國疾病管制中心,確診者發病9日後無法分離出活病毒,也就是說14天居家檢疫後驗到的病毒也是死病毒。李秉穎表示,目前評估各項普篩相關的防疫措施並沒有增加很大的效益,卻會增加很大的成本,因此並不合適進行普篩。

李秉穎表示,14天是很足夠的,指揮中心也強調,入境者居家檢疫14天為阻絕疫情進入社區最有效策略,目前無實施普篩必要。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動