憲法法庭癱瘓235天！民團喊話大法官快審憲訴法：恐無止境停擺

記者楊士誼／台北報導

自部分大法官任期屆滿、憲訴法修正生效後，憲法法庭已癱瘓235天，多個NGO組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」今（17）日召開記者會，呼籲憲法法庭不應「不予以回應」，大法官也有責任儘速審理憲訴法釋憲案，以回應憲政僵局。聯盟也指出，立法院三黨應明確標示大法官人選的投票理由與標準，而非服膺於惡性競爭下的黨意。聯盟也呼籲，總統賴清德應積極、詳盡說明大法官提名理由，以爭取支持。

憲法法庭應儘速審理憲訴法釋憲案化解僵局

聯盟聲明指出，隨著憲法法庭癱瘓長期化，以及新任大法官持續難產下，憲法法庭除了不得「不予以回應」外，更有責任以現有大法官審理憲訴法釋憲案。聯盟表示，前兩次大法官審理過程可見，在野黨沒有理由的反對人選，更荒唐的是民進黨立委竟封殺在野黨可能支持的人選，這代表在野黨不樂見能制衡立法院的憲法法庭正常運作，被提名人支持廢死，或政治立場鮮明只是表面理由。聯盟強調，在野黨最有效逃避監督的方式，就是一律封殺大法官被提名人；執政黨也選擇策略性封殺。憲法法庭應負起責任，否則很可能在接下來的三年無止境的停擺下去。

總統應擴大審薦過程的透明、爭取社會支持

聯盟也指出，大法官被提名人名單，過往由副總統、4到5位前大法官或髮界重量級人士組成審薦小組，公開徵求推薦並向總統建議名單，去年的審薦小組甚至除了副總統蕭美琴外，其他委員皆為男性的現象，聯盟表示，期待審薦小則能納入多元代表並擴大參與，提升透明度，爭取社會支持。

聯盟進一步指出，總統應更充分說明提名理由，前兩次不乏爭議人選，如色彩較濃厚的姚立明、檢察官出身的蔡秋明等，因此外界對提名動機產生懷疑。聯盟認為，總統應更積極、詳盡說明提名理由，以爭取更多支持。

立法院應理性審查，大法官不該作為犧牲品

聯盟也提及，兩次大法官人事同意權審查可見，立院各黨針對個別人選「團進團出」集體投票，甚至祭出「跑票就開除」的手段，聯盟批評，可見立委投票並非考量人選適任與否，而是服膺於惡性競爭下的黨意。各黨應讓被提名人說明其理念，書面詢問完成後也應公開被提名人的回應；立院也宜邀請被提名人出席相關公聽會，接受專家檢視。

聯盟續指，立法院詢答程序應大翻修，避免浪費時間與片段回答，各黨也該明確表示投票理由與標準，而非讓黨意先決。聯盟最後也呼籲，下一波人事審查應參考其建議，各黨也應開放立委自由投票，充分檢視被提名人，而非重蹈覆徹讓憲法權利遭黨意綁架。