高虹安出庭哽咽「沒犯罪」！詐領助理費案辯論終結　12月16日二審宣判

記者楊佩琪／台北報導

新竹市長高虹安被控任職立委期間涉嫌詐領助理費案，二審高等法院30日開庭，傳喚前助理林家興作證。此次開庭，高虹安仍否認犯罪，請求法官判無罪。同樣為被告身份的前辦公室行政主任「小兔」黃惠玟則指高虹安欠助理們一個道歉。全案辯論終結，訂於12月16日上午宣判。

高虹安陳述時，有些哽咽仍否認犯罪，強調絕對沒有貪污、沒有詐領助理費，當立委是為民喉舌不是想賺錢。且當時自己是新科立委，需要有經驗的助理團隊，一審判她有罪不僅對她不公平，也對助理們不公平。不過到庭的「小兔」黃惠玟則直指高虹安把責任都推給助理，欠助理們一個道歉。

根據一審判決，法官認定，高虹安自2020年2月1日起至2022年12月25日止擔任立委。辦公室主任陳奐宇、行政主任「小兔」黃惠玟、公關主任「公衛文」王郁文則均自2020年2月1日起，由高虹安依序以每月7萬元、6萬2000元、4萬6000元酬金聘用。

但高虹安明知立法院編列的公費助理補助費，包括酬金及加班費，都由立院直接撥入各公費助理個人銀行帳戶，並非立委薪資的一部分，也非對立委個人的實質補貼，卻於2020年3月、5月、7月至11月間，由高虹安僅以每月6萬2000元之酬金，聘用黃惠玟。

再由黃惠玟依高虹安指示，向立法院浮報酬金各7萬元、6萬7360元、6萬7161元或7萬2000元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，使立院相關承辦人員誤認金額，登載於公文。總計高虹安、黃惠玟共詐得7萬4714元的酬金和加班費。

另高虹安、黃惠玟和陳奐宇明知於2020年8月起至同年11月間，高虹安僅以每月7萬元酬金聘用陳奐宇，卻推由黃惠玟依高虹安指示，向立院浮報陳奐宇的酬金各為8萬元或7萬5161元，並以浮報後的酬金為計算基準，請領當月加班費，陷立院人員於錯誤而登載，高虹安、黃惠玟、陳奐宇因此共詐得4萬154元酬金和加班費。

至於王郁文部分，高虹安、黃惠玟及王郁文明知於2020年3月至5月間，僅以每月4萬6000元酬金聘用王郁文，卻推由黃惠玟依指示，浮報王郁文的酬金4萬7290元4萬8500元，再以之酬金為基準計算，請領當月加班費，3人共詐得8233元。總計高虹安、黃惠玟、陳奐宇、王郁文等人共詐領12萬3128元。

高等法院30日開庭，傳喚高虹安聲請的證人林家興。林家興表示，一開始高虹安詢問他願不願意當助理，他表示不方便當掛名的公費助理，高虹安因此表示可以「零用金」方式，透過前辦公室主任陳奐宇給予約每月2萬元薪資。