台開前董座邱復生住家法拍！幫台開還債？「現任團隊」怒了列五聲明喊告
台開前董事長邱復生住家遭法拍，一拍底價高達1億5,825萬元，拍賣原因過往擔任台開董座時，掛連帶保證人，給付工程保留款強制執行！針對邱復生「幫台開還債」、「後續由藍俊昇團隊向股東及社會負責」一言，台開現任團隊震怒，指稱其為「不實言論」並揚言提告。
邱復生遭法拍住家位於北市大安區新生南路二段巷內1樓，建坪約112.69坪，2022年12月就曾執行法拍，當時一拍底價1.37億、拆算單價約121.35萬/坪，拍賣原因為清償債務；此次再度執行，預計8月13日執行一拍，底價1.58億、拆算單價約140.43萬/坪，底價調漲約2千萬、增幅約15%，拍賣原因為給付工程保留款。
邱復生針對房屋法拍一事，統一回應媒體文中，主要兩大重點「一、任台開董座時依法作為連帶保證，等於幫台開還債；二、藍俊昇早已取得台開公司實際經營主導權，後續債權、債務、擔保品拍賣等事務，均由他向股東及社會負責。」並強調，「房子法拍的事情沒什麼，該賠就賠，拍賣後我再找房子租就好，隨時可以從零開始。」
針對邱復生、邱于芸父女向媒體聲稱「住家遭法拍是幫台開還債」、「台開早已由藍俊昇取得…應由藍俊昇團隊向股東及社會負責」等言論，台開嚴正澄清：
一、法拍與台開集團無關
經查，該屋2筆抵押債權9600萬元，皆為邱復生個人向合作金庫忠孝分行貸款而設定，與台開無涉。
二、保證溢酬已支付
邱復生任內自願擔任連帶保證人，台開集團已為此支付鉅額保證溢酬予邱復生，台開集團對其並無虧欠。其個人財產遭執行，是其個人向金融機構融資而未清償所致，亦與台開集團無涉。
三、財務結構責任在前任
台開集團近年融資、授信決策，均形成於邱復生（任期13年）、邱于芸（任期4年，115年1月5日遭解任）擔任董事長任內。截至114年底台開集團負債約143.5億元，經營失敗之責任應由邱氏父女承擔。
再者，台開公司於111年8月下市之後，已無任何金融機構願意再授信給台開集團，何來相關債權債務「應由藍俊昇團隊向股東及社會負責」之理？
四、公司多筆資金流向可疑，要求邱于芸說明
邱于芸任內公司多筆資金流向可疑，已致公司重大損失，董事會多次要求邱于芸說明釐清，然均遭其無視，包括但不限於他人以台開公司流出之資金而涉及之泰山炒股案，以及邱于芸以其私人持股並擔任負責人之公司與台開集團進行之多筆非常規交易。其中數起案件現已由司法機關偵辦中。台開集團除將全面配合司法調查外，並特此再次要求邱于芸向全體股東公開說明交易過程與資金流向。
五、嚴正警告
針對邱氏父女模糊公司與個人責任、誤導社會之言論，台開集團將提起民事求償、刑事告訴，並呼籲停止不實發言，誠實面對司法調查。
針對台開現任團隊揚言提告，邱于芸表示，「我昨(4)日的意思是指，爸爸(邱復生)的房子被法拍也是既定事實，已承擔相對應法律責任，而新團隊已正式掌握董事會與經營權，後續經營相關責任自然是新團隊負責，未要求藍俊昇團隊承擔全部歷史債務，若有不同解讀，純屬文字傳達上誤會，事情沒有很複雜，希望到此為止，望請周知！」
現正直播
