工業宅裝修不讓工人上廁所！上1次罰1千　他慘遭報復「百萬裝潢」全沒了

裝修可以不讓工人使用屋內廁所嗎？近期爆發一起糾紛，屋主裝修乙工住宅，不準工人使用廁所，還與設計師在合約上簽約，使用1次罰1千，結果裝修師傅完成後檢舉違建、違規裝修舉辦成功，最終慘賠逾百萬裝潢。住保會顧問吳翃毅表示，事實上，這樣不尊重人權的約定，從簽約那一刻就已經觸法，最重可罰300萬。

一名屋主購買事務所後，裝修成住宅，與設計師簽約時，雙方約定工班不可使用廁所，用1次罰1千，但人有三急，施工期間有師傅違約，被屋主發現後發生爭執，即使設計師願意賠償1座全新馬桶，屋主也不願和解。

鬧到不可開交後，師傅覺得不堪其擾，憤怒下舉報屋主違規裝修，工務局確認該房屋乙工違規使用後，並強制拆除百萬裝修，要求恢復原狀，並開罰6萬。

住保會公義建築師林泊彣表示，違規裝修，除了開罰6萬以外，恢復原狀也必須申請裝修許可證約10萬，加上先前違法工程拆除、清運與重新施工，最終大約支出130萬元成本，若合併百萬裝修，等於至少賠200餘萬。

住保會公益律師梁恩泰則指出，依職安法規定，雇主違反設置廁所等安全衛生設施者，罰鍰為5萬元以上300萬元以下，施工期間如廁安排應由承攬業者妥善規劃。

依照上述案例，由於業主是請設計師處理此事，故師傅的雇主為設計師，邏輯上設計師簽約時就應先考量師傅的如廁需求該如何解決，他也提醒，如果非請設計師承攬案件，而是自己直接找工班裝修，此時業主也會兼具雇主身分，這點須特別留意。

住保會顧問吳翃毅補充，「不讓師傅使用廁所」的糾紛案例並不少見，過往也曾發生師傅因如廁不便，故意將水泥倒進水管，導致堵塞爆管，雖說此舉為師傅不對，屋主透過提告也可獲得損壞賠償，但也可得知，師傅對於住家構造遠比業主了解，業主給予充分尊重也是保護自己的方式之一。

而針對此次案例，他說，最終兩人調處失敗不歡而散，邏輯上最終就是對簿公堂，依照過往判例，法官多是判決清潔消毒至全新樣態，也未有更換全新馬桶案例，結局通常是業主曠日廢時打官司，氣死自己也沒用。

最後，吳翃毅建議，雇主幫員工解決生理需求是很基本的事情，人與人的尊重是互相的，無論雇主是設計師還是業主，簽約加註條款前，就應先設想附近是否有廁所，並與師傅充分溝通，動之以情、加錢請求配合都可，至少不會讓事情越來越複雜，兩敗俱傷。