記者李育道／台北報導
▲台灣師範大學去年爆出女足教練周台英要求學生配合抽血研究，甚至以扣學分、退學相威脅，行徑涉及校園霸凌與違反人體研究倫理，今再次召開記者會揭露更多內幕。（圖／記者李育道攝影）
台灣師範大學去年爆出女足教練周台英要求學生配合抽血研究，甚至以扣學分、退學相威脅，行徑涉及校園霸凌與違反人體研究倫理。教育部調查後認定，校方在研究審查與管理上失職，裁定停止相關權限並處以罰鍰，對涉案教練周台英建議「解聘兩年」。豈料台師大經三級教評會審議後，最終處分竟大幅縮水為「次學年不予晉薪、不得兼課」，目前學生仍可在校園中見到周教練身影。
學生控遭學分威脅 霸凌與經費流向成焦點
對此，人本教育基金會、受害學生與多位立委今（15）日召開記者會，要求教育部強力介入，並在最終懲處出爐前，禁止周台英進入校園。同時，由於本案涉及刑事責任，呼籲教育部應主動告發。此外，該實驗屬於國科會研究計畫，記者會現場也質疑：「抽血的用途是什麼？為何抽那麼多血？計畫編列的900萬經費到底花在哪裡？」
▲人本基金會執行長馮喬蘭指出，經三級教評會後，周台英僅被處以「次學年不予晉薪、不得兼課」，研究主持人陳忠慶最終竟僅須「再教育6小時」。（圖／記者李育道攝影）
人本基金會執行長馮喬蘭指出，台師大運動競技系教授周台英於2024年11月被指控，在國科會「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究中，強迫學生以學分為交換條件參與抽血與實驗，甚至將受試者費用收走，對不配合的學生施以精神壓力與排擠行為。校方隨後成立校園霸凌調查小組，調查結果認定周台英有七項霸凌行為，其中三項成立，並建議予以解聘、兩年不得再任教。
三級教評會減輕處分 周台英仍可出沒校園
然而，依規定教師懲處須經由校內三級教評會審議。最終在系、院、校三級教評會後，周台英僅被處以「次學年不予晉薪、不得兼課」。而研究主持人陳忠慶在研究執行中也違反人體研究法，占用學生的受試者費用達一年之久，最終竟僅須「再教育6小時」。
連續14天抽血 學生脫下墨鏡：該躲的不是我們
兩名受害女足學生今日也出席記者會。她們表示，當時幾乎每天都遭教練威脅，害怕被強行抽血，測試過程嚴重干擾正常練球，寒暑假一次實驗長達14天，加上前期準備與恢復期，合計占去16天時間。儘管內心抗拒，仍只能故作鎮定。受訪時，學生不禁啜泣，難掩痛苦回憶。
▲受害簡姓學生脫下墨鏡，激動表示「該躲起來的不是我們，我不需要掩飾身份」。（圖／記者李育道攝影）
其中一名簡姓學生原本戴著墨鏡上場，發言時脫下墨鏡激動表示「該躲起來的不是我們，我不需要掩飾身份。」她提到當初檢舉時，父母曾要她「息事寧人、專心唸書」，直到調查結果出爐後，父親哭著向她道歉：「對不起，我沒有背景，也沒有人脈幫你，讓你受這麼多苦。」原本強作堅強的她，說到這裡忍不住淚流滿面，痛批學校本該是安心信任的地方，如今卻變成壓力來源。
▲受害簡姓學生脫下墨鏡，談及父親忍不住哽咽。（圖／記者李育道攝影）
台師大愛玩真心話大冒險 每次聲明都在說謊
簡同學指控「師大一直在跟我們玩真心話大冒險，卻每次都選擇大冒險。欺騙學生與社會大眾，每次發聲明都在說謊。」她質疑校方曾聲稱「偶爾抽血」、「實驗經費已於1月返還」，但學生從未收到過任何費用。她強調，發聲並非出於仇恨，而是希望引以為戒，讓學術界、教育界不要再有下一起類似事件。
▲台師大學生會會長黃莨騰指出，周台英叫來一名學生到隊室談話，過程中「監禁33分鐘」，甚至以「以死相逼」的恐嚇方式發洩情緒。（圖／記者李育道攝影）
被周台英帶去隊室「監禁33分鐘」 手寫聲明未對受害學生道歉
台師大學生會會長黃莨騰則指出，去年11月立委陳培瑜在立法院質詢國科會主委後當晚，周台英即叫來一名學生到隊室談話，過程中「監禁33分鐘」，甚至以「以死相逼」的恐嚇方式發洩情緒，學生全程錄音佐證，情緒受到重大衝擊。然而，周台英在手寫聲明中，首句僅提及「對影響學生與校譽感到抱歉」，從未對受害學生們道歉。
▲周台英手寫聲明，從未對受害學生們道歉。（圖／台師大臉書）
黃莨騰進一步指出，教評會最後仍念在周教練「有悔意」、「貢獻良多」，僅做出「不晉薪、不得兼課、不得擔任主管」等處分。甚至有學生在事件後欲申請返還學分，卻被校方要求「全隊簽名」才能申請，他質疑「誰聽過這種荒謬條件？」
范雲點出四大漏洞：倫理、法規、懲處全失衡
民進黨立委范雲也出面聲援，指出此案雖已揭露八個月，但仍有四大疑點未釐清，包括：一、師大與研究人員強迫抽血，嚴重違反研究倫理，懲處卻僅為教師再上課6小時；二、倫審會運作違反多項人體研究法，僅被要求停止收案三個月；三、校方認定霸凌成立，卻未依建議解聘教師，僅禁止兼職領加給一年，處分明顯失衡；四、周台英非法抽血的部分已屬醫療行為，衛福部至今未依醫療法規查處。
范雲痛批，本案自去年12月爆發以來，校方、教育部、國科會、衛福部皆處理消極，數十名學生受害多年，至今卻無人負責。傷害學生的教練仍在校園出沒，師大僅以「表達歉意」敷衍，令人無法接受。
陳培瑜要求全面普查 疑周教練博士論文涉非法數據
最早揭發此案的民進黨立委陳培瑜表示，師大與調查小組將此案定位為單一年度研究、特定學生參與的個案，顯然低估其嚴重性。她指出，案發可能從108年即開始，持續多年，合理懷疑周教練的博士論文可能涉及非法收集血液樣本，要求校方、教育部與國科會應全面普查，徹查過往研究是否也有類似情節。
▲立委要求教育部一週內需告發相關人員，圖為教育部高教司科長紀盈如。（圖／記者李育道攝影）
將裁處並限期檢討 認違反人體研究法
教育部高教司科長紀盈如則回應，目前台師大送交的調查報告內容仍有諸多模糊，與學生溝通過程未見於報告中，且校方長期未善盡監督與查核，確定違反人體研究法，教育部將依法裁處，並要求校方三個月內交付完整檢討報告，說明受試費用流向。紀盈如強調，後續也會與國科會、衛福部共同檢討制度機制。
▲台師大運休學院院長王鶴森代表校方表示，已確認多項缺失，關於周教練懲處都是經由三級教評會依法審議之結果，後續會送到教育部。（圖／記者李育道攝影）
校方列出四項缺失 懲處若不符將可退回重審
台師大運休學院院長王鶴森代表校方表示，周老師研究計畫為108年至110年研究主持人陳老師則是一直都有。校方已確認多項缺失，包括：同意書事後補簽、受試費繳回隊費、非護理人員執行抽血、以及師對生霸凌行為等。針對外界質疑懲處過輕，他回應這是三級教評會依法審議之結果，後續仍會送到教育部，如不認可，將可退回重審。
周台英是否禁入校園 教評會將再開會討論
有立委現場建議，懲處尚未定案前，應暫時禁止周教練進入校園、接觸學生。對此，王鶴森表示將把意見帶回，交由教評會討論決議。另立委吳沛憶指出，若挪用研究經費屬實，已構成刑責，教育部應依法主動告發。
國科會用途未說清 承諾將提完整報告
▲國科會人文處副處長楊李榮無法具體說明計畫內容與抽血目的。（圖／記者李育道攝影）
至於國科會補助的該項研究計畫，總經費達900萬元，但對於抽血用途與經費分配，國科會人文處副處長楊李榮在記者會中表示，現階段無法具體說明，未來將提出完整報告說明。
▲簡姓學生計算就學期間被抽了多少血，她說寒暑假至少各14天，每天抽5-10cc血，但當時最怕的不是抽血而是那些非護理人員抽血技術非常差，最多一次被插了十幾次才成功，血管也都變細了。（圖／記者李育道攝影）
▲台師大運休學院院長王鶴森代表校方鞠躬致歉。（圖／記者李育道攝影）
教育部反霸凌投訴專線：1953
「iWIN網路防護機構」網安專線（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆