學生邊哭邊被插針！台師大女足「抽血換學分」　網轟：一天抽三次太扯了

鄉民中心／唐家興報導

▲台師大運休學院代表校方鞠躬致歉。（圖／記者李育道攝影）

台灣師範大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅不配合就扣學分，事件曝光後，震驚社會；相關指控不僅引發輿論撻伐，教育部調查更認定屬實，為「具威脅性的不當言語及行為」；今（15）日有網友在PTT以標題「台師大女足被逼連抽14天血換學分」發文求解，引爆網友怒火。

教練要求「連抽14天血」 不配合恐影響學業

根據受訪學生表示，2019年入校加入女足隊後，即被教練周台英要求配合進行長期人體實驗。實驗期間為期14天，每天需抽血3次，每次5到10cc，期間還禁止激烈運動，等同無法正常訓練或回家探親。若包含前後準備天數，實際將近半個月都被限制自由，還影響到課業與生活。

非護理人員操作抽血？網友質疑違法、濫權

更令人震驚的是，有學生指出並非所有抽血操作皆由專業護理人員執行，有時還會遭遇插針失敗、重複穿刺，導致劇烈疼痛與血管受損。Threads平台甚至流傳受試學生被邊哭邊抽血的影片，有網友憤怒直言：「女學生已經在哭了還是被逼著抽血，開開心心進師大念書，卻被教練論文搞到休學，然後師大還在大事化小，師範兩個字可以拿掉了吧！」

對此，網友特別在PTT上以該事件為題發文，網友紛紛留言表示震驚與不解：「一天抽三次也太扯，這樣外面打工早給幾萬了吧？」、「沒有護理人員抽？這是拿學生當白老鼠在玩！」、「這設計根本不合理，是在做研究還是製造傷害？」、「好變態喔」、「剛開始不是醫護人員抽血的喔，根本違法了」、「這不告下去？ 拿著自身教育威權目無法紀」

更有網友提出專業看法指出：哪來的低能教練，常見運動相關研究做8週10週或3個月甚至半年的對比；照三餐抽血能得到什麼有效數據？光要分檢驗這些大量取得的無效樣品就要多浪費多少研究經費？做研究有這麼低能的，真的這樣搞可能花別人10倍的錢，結果只輸出垃圾內容。

▲網友以「台師大女足被逼連抽14天血換學分」為題發文。（圖／翻攝自PTT） 

 

教育部認定屬霸凌 教練仍保教職引發爭議

教育部調查後，確認周台英在導師與教練職位上有不當壓迫行為，建議學校解聘；然而，校方僅撤除其教練身份，並未終止其教職，引發外界更大反彈。對此，台師大今發布聲明致歉，並表示教評會已針對周師做出5項處分，若教育部認定審議不當，將重新審查。

但不少網友依然不滿其「還留在校園」、「解聘等同請長假」的處置方式，痛批學校為保體制而選擇冷處理，失去「師範」之名的意義。

學生被當研究樣本？網轟：荒謬制度下的結構性暴力

不少網友從制度層面提出批評，認為高教界長期存在教授濫用研究權力、逼迫學生配合、違反倫理審查的現象。也有網友點出，過去曾見不少「教授為了發論文亂搞人體試驗」的案例，這次女足事件只是冰山一角。

學生不是工具，學術研究更不能建立在恐嚇與強迫

這起事件所引爆的不只是對個別教練行為的譴責，更反映出台灣高等教育體系中，部分指導者對學生權益的漠視與操控。雖然教育部已認定違失，但後續的懲處力道、監督制度與研究倫理的落實，仍需社會持續關注。

學生不是研究工具，也不該為學分被逼流血。真正值得被稱為「師範」的學府，應以尊重、保護與引導為教學核心，而非威脅與控制。