三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

噁邀一夜情!健身工廠爆5男集體性騷女教練 漠視下場出爐

  • A-
  • A
  • A+

記者於慶璇/新北報導

新北「健身工廠」中和廠驚爆5名教練對女教練阿紫(化名)性騷擾情事,不但觸摸她臀部,還有人曾在協助健身時,有意無意將下體靠在她臀部位置,甚至有主動邀約一夜情,詢問「女生重訓後性慾是不是比較強」等不當言語,新北市府依《性別平等工作法》開罰健身工廠15萬元,業者不滿提出行政訴訟抗罰,仍被台北高等行政法院裁定駁回,仍可上訴。

▲健身工廠中和廠爆5男集體性騷女教練。(圖/翻攝官網)

判決書指出,2018年7月16日阿紫曾向直屬主管,也就是教練部王姓經理告知,自己遭5名男教練性騷擾,並提出錄音檔佐證,但因阿紫忘記確切發生日期,自有調查證據未盡之情,違反有利不利一體注意原則。同年7月,公司積極與她進行訪談,但卻未獲回應,就連發函通知參加性騷申訴委員會,阿紫也未出席或提出書面陳述,因此只能依既有證據進行調查,最終認定指摘事項不足以成立性騷擾行為。

業者強調,阿紫提出申訴後,表明離職立場,隔月1日起即曠職未到班,在此之前經理曾與她訪談,詢問是否有意願調職現場館,避免繼續與他人接觸,但她並未表達意見,事後不願與公司人員聯絡,因此無從繼續提供關懷及協助,以致無法採取適當措施,而遭受裁處15萬元罰緩,並公布名稱、負責人姓名,顯然並非妥當,為此提起行政訴訟,盼能免除或減輕原處分。

新北市勞工局依據阿紫提出的談話錄音檔,發現她在前年7月向公司經理申訴時,曾分別描述5名男教練對她的不當舉動,包含「有時候A會小心碰到我的屁股,如果只有1次就算了,但有點密集...碰到1個女生的屁股真的不是那麼容易,沒這麼容易碰到,而且是手」、「我叫B幫我補肩推,他會把雞雞放在我屁股(輕輕靠著),有1次講話很靠近,也不知道為什麼他雞雞會碰到我...他會說你都不能接受一夜情嗎?」

而C教練曾在休息室問「你們女生重訓後是不是性慾會比較強?」、「像我在用滑鼠,E會這樣子背後環我,抓著我的手一起用滑鼠,或是靠著我的肩膀磨蹭」等不當行為,公司早在7月就已知悉性騷擾案,但業者卻在4個月後才啟動掉查,難認有效糾正及補救措施,依法開罰15萬元,應符合比例原則且未逾裁量範圍。

台北高等行政法院認為,業者調查職場性騷擾案過程,顯漠視申訴人所指訴內容,未以審慎態度視之,未立即對行為人B、C、D、E展開調查,而只調查A教練,阿紫向業者反映後,直到曠職前共有三周時間,並未見業者採取適當措施,以避免雙方當事人持續接觸,一直到離職前仍須處於具冒犯性之工作環境,新北市政府裁處並無不妥,判業者敗訴。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

告別李登輝!今入殮火化禮拜 車隊繞行總統府
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動