記者簡浩正／台北報導
▲中藥商同業公會全聯會今首度至衛福部前表達立場，訴求「中藥體系自立」。（圖／中藥商同業公會全聯會提供）
衛福部今年3月18日公告放寬中藥販賣商登記資格，引發藥界反對，使得近期藥界與中藥界頻繁交鋒，藥師公會更連續數週上街陳抗，要求衛福部撤回放寬的「318解釋令」。中藥商同業公會全聯會今（18）日首次至衛福部前表達立場，訴求「中藥體系自立」，並呼籲政府盡快推動改革，建立公平、多元分工明確醫藥體系，讓中藥從業人員、擁有獨立於藥師的自主教育與、執政制度，才能達到產業永續、醫療安全及文化延續目標。
中藥商業同業公會全聯會理事長謝慶堂表示，針對西藥師持續發動街頭抗爭，想要專屬並壟斷中藥產業之工作權，全聯會為此正式向政府及社會提出兩大訴求，說明中藥體系自立的重要性，並呼籲政府儘速推動改革。
他說，中藥商全聯會立場主軸如下:
一、比照中西醫制度分工，中西藥應當專業分業、互補合作。我國多年來建立起中醫與西醫分業互補的醫療制度，體現不同醫學體系的專業價值與照護功能。與此相同，中藥與西藥在理論基礎、實務應用與歷史傳承上本為兩個截然不同的專業體系。強調「中西藥分業，擇一執業」不僅是對專業的尊重，也是建立安全與多元藥事服務體系的關鍵。
二、比照中國、韓國模式，建立中藥專業完整教育與執照制度。現行制度長期缺乏中藥教育與考照體系，導致數千家中藥業者陷入「無門合法」的困境。為釜底抽薪，徹底解決問題，本會提出兩項具體政策建議：
謝慶堂說，經查我國監察院已具體糾正考試院及衛生福利部行政怠惰，因此推動中藥師專技高考制度，建立與西藥師並列的專業執照制度，落實「教、考、訓、用」一貫體系，為政府責無旁貸之要務。呼籲政府與社會正視中藥體系獨立發展之急迫性，借鏡中國與韓國對其本土傳統醫藥的制度性支持，停止將中藥納入西藥管理框架之中，避免造成外行壟斷與扼殺中藥產業，進而危及中藥供應鏈與用藥安全。
對此，中醫藥司今日下午舉行記者會，說明「藥事法第103條第2項後段條文規定解釋令」立意之澄清。司長蘇奕彰表示，衛生福利部於114年3月18日發布令，核釋藥事法第103第2項後段條文規定，新增國內公立或私立大學中藥或生藥相關學系畢業生，在學期間修畢中藥核心課程35學分，於中藥販賣業藥商實務歷練1年以上者，得向地方政府衛生局申請核發「經營中藥事實證明書」，申請登記為中藥販賣業藥商。
他說，本解釋令新增人員之業務範疇仍限於藥事法103條第3項所訂之中藥販賣業務範圍，未涉及中藥調劑業務，與現行中藥商無異，且無放寬與侵害藥師專業權限；不僅中藥商可持續有新血注入，維護民眾中藥品質。本解釋令發布後，藥師團體所存疑慮，衛福部業於同年4月8日及6月9日召開會議持續溝通，按前開會議初步結論，研議將適用對象新增納入藥學系畢業生，又考量藥學系學生在學期間修滿35個中藥相關學分有其困難度，爰取消「必須在學期間修畢」之限制。以延續我國中藥販賣產業與中醫藥產業永續發展，為民眾中藥環境與健康把關。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆