三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

人類與病毒/混打好嗎?研究疫苗20年專家揭真相:別亂混

  • A-
  • A
  • A+

記者張雅筑/台中報導

近來國內熱議新冠肺炎疫苗「混打」,大家紛紛討論,疫苗混打是否保護力更強?對此,研究疫苗逾20年、參與多種疫苗製造的中榮總兒童感染科主任陳伯彥提出專業看法,他表示,抗體就現有的研究顯示是比較高,但實際保護力的維持、效果等不得而知。陳伯彥也提及,每種疫苗設計不同,若真要這麼做得要有實證,「不能亂混!」

▲疫苗混打是近來熱議的話題,但專家表示,其保護力還是有待實證。(示意圖/資料照)

疫苗混打到底好不好?這是在疫情之際,全球注目、熱議的焦點之一。參與過流感、子宮頸癌、輪狀病毒等疫苗研發,對疫苗研究長達逾20年的中榮總兒童感染科主任陳伯彥,他在接受專訪時表示,打疫苗的基本關鍵評估是「你會不會感染到」、「你會不會變重症」,就新冠病毒來看,它確實與過往的傳染病比較不同,造成死亡的人數也很高,所以當然是該接種疫苗。

至於混打問題,他一針見血表示,現在吵這個議題,「其實就是你根本不想AZ疫苗」。陳伯彥解釋,每種疫苗的設計不一樣,「AZ中的蛋白是沒有經過修飾,那其它(疫苗)的蛋白都有經過修飾,是不是有這樣的效果,那(混打)要隔多久施打第二劑這不知道喔,AZ是告訴你隔兩個月、三個月,那其它是隔一個月,像輝瑞是隔21天就可以,所以光時間就很亂。」

▲陳伯彥有長達20多年的疫苗研究經驗,流感疫苗、子宮頸癌疫苗等他都有參與。(圖/記者張雅筑攝)

雖然已有混打的案例出現和相關研究報告,但是陳伯彥強調,所有的實證都是需要長時間的,究竟夠不夠當作參考也是關鍵。就現有資料顯示,混打確實沒有比較差,抗體這部分是沒有問題,但保護力還是有疑問的,不過陳伯彥也坦言,就台灣的狀況,疫苗確實不足,然後又有各種疫苗,未來碰到混打的機會確實很高,「但你不能亂混啊,目前研究就是自己廠牌的疫苗接種最有實驗資料,若混打,至少不能比兩個同樣的東西打,至少不能比它差才可以。」

「雖然同樣是蛋白,理論上是有效,但是沒有經過實證就是不行。」陳伯彥呼籲大家,現況應該是,有什麼疫苗就去打什麼疫苗,在這情況下「就別挑了」。

【延伸閱讀】

新冠超越天花 卻不是最可怕的?專家揭第一名→https://reurl.cc/yE4zlD

參與多種疫苗研發 20年專家揭國產疫苗優劣→https://reurl.cc/9rLMlY

高端黑箱?專家打臉:對你有什麼好處→https://reurl.cc/MAVj2v

愛滋病為什麼不會消失?專家曝2關鍵→https://reurl.cc/9ra6xa

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動